Le chant du cygne…

I dagens DN pläderar Staffan Carenholm om nödvändigheten för politikerna att ställa högre krav på byggherrarna. Med ett långt förflutet inom arkitektförbundet har Staffan säkert insikt om vad innebär att vara arkitekt, men jag tvekar att han någonsin har suttit i möte med ett stadsbyggnadskontor och drivit igenom en detaljplan. Det är torrsim helt enkelt.

Arkitektrollen har förändrat och förändras men är långtifrån reducerad till ”inköp av ritningsproduktion hos de stora byggbolagen” även om det är möjligt att vissa arkitekter ser detta som sin huvudmarknad.

De flesta arkitektföretag ser självklart sig själva i en annan roll och agerar för att vara en strategisk partner för sina kunder. Och det viktigaste momentet för att uppnå den rollen är just de tidiga skeden och samspelet mellan stadsbyggnadskontoret, byggnadsnämnden, byggherrar och arkitektföretag. Där är arkitektrollen tydligast och mest efterfrågad.

I den vardagliga situationen som uppstår för praktiserande arkitekter är det få som upplever att staden inte skulle ha planeringsinitiativet, eller att politikerna inte ställer krav på byggherrarna. Det ställs tvärtom ofta för många krav som snabbt leder till ett projekts förtidiga död.

Med detta vill jag inte säga att allt fungerar felfritt, men att ropa för en ökad politisering av stadsbyggandet känns kanske inte helt rätt. Den långa kravlistan som Staffan ställer kan likaväl ha motsatt effekt och bromsa bostadsbyggandet ännu mer.

  • Dan

    Dagens bostadssituation är ohållbar i längden om Stockholm vill behålla sin attraktionskraft som stad, vilket är mer borgerliga kommentatorerna bör kunna inse. Så jag ser inte den stora faran i att ge politiken mer makt över bostadsbyggandet. Borgarnas alternativt fungerar ju uppenbarligen inte. Så låt oss då testa något nytt och se om det funkar istället.

  • http://www.std.se Yves Chantereau

    Jag kan inte annat än att hålla med.
    Tidigare i år (23 maj, Den attraktiva staden och befolkningstillväxten) bloggade jag om just den här frågan: problemen som följer med tillväxt i storstadsregioner. Bostadsfrågan och infrastrukturfrågan är nyckelfrågor för att hantera tillväxten och undvika en situation där villkoren för medborgarna försämras så pass mycket att tillväxten avstannar.
    Den politiska apparaten redan har idag i sin hand alla verktyg som behövs för att påverka bostadsfrågan genom plan & exploateringsmonopolen, så låt oss inte ropa för ännu mer makt i politiska händer, de har redan all makt.
    Orsaker till det låga produktionstalet som Sverige har när det gäller bostadsproduktion är en komplex och mångfacetterad fråga som skulle kräva mer plats än ett kort blogginläg. Men man kan inte lösa det genom att ge mer makt till de som redan har all makt, det tyckte redan Einstein: det krävs ett helt nytt sätt att tänka för att lösa de problem vi skapat med det gamla sättet att tänka.

  • Kommentarspolicy

    Vi vill gärna ha kommentarer på Teknik&Designbloggen, men de granskas innan vi publicerar dem vilket kan medföra att din kommentar inte syns direkt.

    Kommentarer som innehåller stötande, kränkande, rasistiskt eller grovt språk, personangrepp, på något sätt bryter mot eller uppmuntrar till att bryta mot lagen publiceras inte.